今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
3 r/ ]& I2 V# l& ?/ s
" t6 M4 O8 n# m: b . z/ L% C+ X. N; V" Y# J! ~
' e# }/ X& a1 x; w L8 M
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 - d8 f- v0 e. |) x
- ^% I6 J6 s9 u( a! _' S ]! ]
- E& I8 C6 x' r4 D; l1 W
* x3 j) u8 x6 `: A0 o, C1 T道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
) o+ Z( y6 [$ o; r0 D( L6 ?5 }2 W# k
; i/ f2 V8 ^! [0 e
6 V" g/ K, r5 g% k% q( J
/ _! [9 T/ i0 N! X z + W, p7 j) a2 Z& R# ~( {
|/ _5 L$ x' N# p+ ]9 c* K1 W. t
1 _% ^. { y# v/ p4 h; ^: K5 M$ B- B4 m3 V: g- I$ y+ ]
( r" C1 f4 C8 Z# `4 V“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
$ S- |* d! o2 B8 a, u- G4 A; N: W6 o0 m8 h3 g
" l9 f: ^7 o7 C$ t0 I
! a2 }3 M- Q1 A3 C4 B7 g# m
0 c, Q e% @4 Y2 w# Q
8 {1 d% N( m) V) Q( @, J9 X" Z- T1 ~$ R2 a8 T
6 A' c& a0 K! w
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
$ v6 r* t7 w! }5 ~0 n
, p7 u5 H: u/ i2 C; x V
* }) k/ q2 b4 D+ \" P1 r# j7 \4 \' |+ M2 P
: v! x1 V+ `7 c/ z' i z
% m n O3 b9 R( D; n( c3 ?
|