关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[讲稿选登] 政务信息写作妖娆解析(8月5日更新)

[复制链接]
万笔吏妩 发表于 2016-8-5 17:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
公文写作培训班
居委会该向省长反映什么问题——直报点信息写作思路
! U5 J: f. A# g6 i2 \. \5 \& B$ C7 g6 e9 t0 G5 x; E5 k- z
6 V! {; A7 K; A' e; F7 \$ P0 g' N$ f8 T8 }3 l: e
一、直报点信息有什么独特点
4 H. I' k q) Z3 `$ U0 A* p" W" i& K n. |' g w; Q& E
 
* O; r) F/ W# T, E# B- W 0 A" b1 e# V7 u9 g. T
许多省市或区县设置了“信息直报点”,即在街镇、村居、社区服务办事窗口等单位,指定相关工作人员兼职担任信息员,直接向区县、或地市、或省级机关报送“社情民意”信息。
* [7 k( `# J- }3 S & ?3 e; V; m% g0 ?5 {$ n) u+ t& ^
但从我了解的几个省市和区县的情况看,信息直报点的作用还有待进一步发挥,主要因为信息员对于“写什么、怎么写”都感到困惑。他们认为,写自己身边的事,唱赞歌容易,揭短很难,怕自己的领导责怪;越级向上提意见,写“重”了怕上级领导不高兴;写得不痛不痒、不解决问题,亦非本意。
6 r2 {$ r/ q a* y( o& i F. u1 C+ n9 ]# Y" }4 D; N
纠结于对群众负责还是对领导负责、把并非对立的两个方面简单对立起来看问题,相当于自己为难自己,根本原因是认识水平和业务能力不足。
) J7 j9 [0 W$ u: c+ ]. T% _- I5 e3 o; _/ l" P
〔例文〕建议市政府高度重视网络支付安全。老百姓网上购物越来越多,抢红包等活动比比皆是,同时也对网络支付安全隐患而担惊受怕。目前主要有两类安全隐患,一是诱骗类,主要通过骗取姓名、身份证、银行卡、手机号等信息,盗取客户银行卡资金。二是木马类,伪基站冒充银行或电信运营商号码,以系统升级、积分兑换为由向客户发送含有钓鱼链接的短信,窃取资金。建议公安机关加大查处力度,对犯罪分子予以坚决打击。
3 S7 G7 A7 L! b; @% K& P! v" N( b c; f' C' h" H# X" k/ H
这篇信息所反映的,确实也是个社会问题,但与该基层干部自身岗位职责、与所在街道、居委会都没有直接关系,通篇没有时间、地点、案例等要素,让人有理由怀疑是从报纸上抄来的。
B& ]3 b6 ]( E6 r( Z! k" Z7 r 4 ~) t, V7 N2 y6 i ~
之所以报送这样比较空泛、人云亦云的信息,很大程度上是觉得贴近身边群众的、真实的社情民意,写起来比较难以把握,所以拿这个来搪塞。
5 k) |" i& E7 a+ Q2 b; x6 Y% ^; Y U% K l$ U; E: J8 G7 s
也可能是社会上的官样文章风气,把一部分基层工作人员写材料、报信息的路子搞歪了。因此,有必要正本清源,厘清直报点信息的概念。
8 e: t9 t) U; m) r ( K1 J# ?( l I O' G/ c4 n0 {
直报点信息员所反映的社情民意,不同于法定类型的意见建议(如,代表委员的议案、提案、书面意见,需要按特定程序处理);不同于统计类型的“民意”(需要一定的样本,并运用数理统计分析);不同于社会舆情(包含谩骂泄愤);不同于向纪检监察部门举报或向信访部门反映问题(小事已经拖大,矛盾已经形成)。它的概念大致是:
- U# I/ s. V& k3 `3 l5 U" o* p2 ?& C
直报点信息是与政府部门信息、社会公众媒体信息错位互补,经过信息员初步去伪存真,尽可能将群众需求与现实可行性相结合的意见建议。
/ x; V8 S) U, K. e, C8 F 4 b/ |( \0 R( G1 B9 C( [- o
搞清楚概念和特点,才明白应该写什么。同时,这段分析实际上也表明,在通信如此发达的今天,直报点信息仍然有着不可替代的作用。
1 |: h% b1 X! D. g% G. [* J" q L/ A/ l3 s- i
二、直报点信息该写什么内容
5 b( Q2 \, _8 Q+ c' N & d0 D, J, [) q- L" g8 U9 w
 
, K- k, r+ b* v- b7 ]% ` 4 S4 U9 L* B5 j( n! t2 f$ O
下面,请看一组问题:
2 u* @# B! \( w! R! ~/ \ . B% x* B% y$ b) J* D! G
〔例文〕(1)干部不廉洁问题。(2)收入差距太大。(3)社会诚信不足。(4)食品卫生问题。(5)车牌拍卖制度不合理。(6)交通拥堵治理不力。(7)城中村改造太慢。(8)中小学校招生不公。(9)动迁政策前后补偿不一致。(10)基层干部小官大贪。(11) 民生政策力度不足。(12)老公房物业管理缺失。(13)老旧住宅电梯亟待更新。(14)小区物业公司不让建充电桩。(15) 小区物业公司毁绿建车位。(16)背街马路夜间停车被贴罚单。(17)施工噪音扰民。(18)道路长年累月扬尘不断。(19)出租车挑客拒载。(20)某小区一盏路灯坏了没及时修。(21)某条背街马路缺一个窨井盖。(22)某小区发生一起高空坠物伤人事件。
8 t7 \7 }( y2 w* O' Y 3 [& }( l) J! B- R; D
以上大致是按从“大”到“小”排列的,可以看成一个橄榄型,越是中间部分、越有报送信息的价值。
% X* n9 D$ l |$ c% J8 P) M$ F- S4 [$ ^, S4 t8 M4 N
末尾的路灯、窨井盖等属于 “小”问题,可以通过“12345”市民热线即报即改、及时解决。类似的个案问题,一般不需要越级反映。当然,如果一个地区这类问题很普遍而且报修久拖不决,那就是直报点信息的“好”题材,应当引起较高层级的领导重视。报送之后还可以持续跟踪,续报信息,督促解决。
0 b2 u; J! @' b1 f6 H - W; c! t1 T, J, d
排在前面的“大”问题,之所以不适合作为直报点信息,主要有几个方面考虑:一是你看到的问题,领导早就看到了,而且看得比你透;你急,领导比你还急,冰冻三尺非一日之寒。二是已经成为公众媒体的报道热点了,不必重复。三是题目太大、情况复杂,基层干部一般难以占有足够的数据资料,也难以用较短篇幅讲清楚。四是如果仅仅反映问题而没有比较靠谱的对策建议,意义并不大。
1 z# h. u4 J$ L, S/ X6 [- U# n ) \* M3 D4 B" I; \
比如,小汽车牌照管理问题,无论北京、上海、广州,现有的拍卖或摇号制度不尽人意,属于没办法的办法。如果你有更合理可行的、更能被普遍接受的办法,那当然很好;如果只是发发牢骚,那就不合适,为这事发牢骚的已经够多了。
& v% O7 {! O/ a6 n ' X0 i) N4 ]# q2 Z: h
再比如,食品卫生问题,如果反映某一条街的夜排档食品卫生问题,就属于大小合适的问题,也是当地区县政府的管理职责。如果是反映全行业的问题,不是不可以,但是你并没有检测仪器,也不占有确凿证据,你从哪里入手呢?问题很大,积重难返,老虎吃天无从下口。再说,一个区县长乃至一个省市长,都难以管得了全行业的问题。在大市场、大流通的环境下,也难以形成食品卫生的模范孤岛。
( O* O5 c" _, Z0 @" p % s7 _; A S* Z4 Q. `
网络支付安全问题的例子也是类似情况。
1 x9 N( a, c3 S% Z# L 0 M! K* q! g0 f7 ~
 
9 h3 @) r6 q* }* r4 A2 X @9 d 3 x5 w4 X4 j3 \. S
三、直报点信息以提意见建议为主
) ?6 u8 v w* n" R$ X; d2 R 3 H" k) z$ ~" C5 Q/ L5 Z
〔例文〕近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
( G" A4 U+ ^9 B3 x, E. y6 O8 q/ w # Y, I& `; {2 P# h4 P. U3 l3 f* [" [' Z
某省政府酝酿“老年综合津贴”政策,征求基层意见建议。这是对几十个基层信息直报点反映情况的梳理归纳。写这类信息需要注意两点:
% I+ K$ S+ M+ |% H- ^' ~ + F5 M3 A. w1 t3 {& u2 v: Y
一是以提意见建议为主。而且必须具体翔实、切实可行,真正代表大多数社区居民的真实意志,有利于使出台的政策更加符合实际。
7 ]1 K) f6 l7 L3 x+ c8 ` . W* R( Q) R; b9 c7 ?
二是认清主流和支流。大多数群众对新政是赞成的,不认识到这是主流,显然看问题不全面,也可能给领导造成错觉:“这么好的政策怎么老百姓还不买账?”但是,正面的反馈切忌空泛地“感谢CCTV”,必须言之有物,说到点子上。上面信息中“三个更加”的归纳,既恰如其分,又准确简明。
) @2 A0 B1 E4 P$ b" \9 p 4 g8 \$ y& U, L& x9 s
 
7 j! {+ S4 i: A2 [" P# [
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
) v6 U) w a: ^$ f8 I+ s" } 6 t9 u8 ]" b- |( Q2 G
* @! E, {" I; I! W) v A 1 o) y2 ^6 a4 ]& l- m3 p3 J; Z
+ ^4 ~" n* t; a. f) c G2 ?% s% u% `5 b5 R9 X8 c! F
/ k+ H- f4 c& C 2 S5 s( d( u- {) C$ k) g
在微信界面输入zgzheng19661011,搜索万笔丽妩,可阅读更多文章,如:
: c4 f# v1 o7 m( u! s! h& S4 X5 \7 d; g' @0 M4 i( z7 j
《微信的江湖规矩大致就这些》
6 o2 v( u, f3 r 4 S! D; ? m* d+ j+ v
《各部门公务员前途对照表》
- Z: F" y" G5 N2 B0 j ; r; m5 d8 i% c$ ]7 K
《政府机关段子合集》
4 ~% O& I/ R+ K 0 c; ]) O9 |2 J: C
 
标签:信息

本帖被以下淘专辑推荐:

 

精彩评论27

正序浏览
老猫 发表于 2016-8-8 21:52:33 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
最近出差,审核迟了,推荐给大家。
 
yxpaladin 发表于 2016-8-9 14:20:55 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
写得不错,学习学习哈哈哈
 
474823092 发表于 2016-8-9 21:09:49 | 显示全部楼层
 
专业写文章
近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
4 `8 y- Q( b; Q* z- e6 g! D+ z) T6 t6 q- k6 z! }& W) p$ i
 
782616546 发表于 2016-8-10 15:50:35 | 显示全部楼层
 
以前写信息,多数是罗列了事实。看了此文,指明了方向。
 
相识夕阳间 发表于 2016-8-10 15:54:55 | 显示全部楼层
 
一遍还没怎么看懂,怎么政务信息变成信息直报点了,再看一遍才缓过来
 
办公室小鱼鳅 发表于 2016-8-12 09:26:22 | 显示全部楼层
 
对直报点的作用有了更深的认识,为后面开展工作点名了方向。
 
daimeng 发表于 2016-8-12 09:30:16 | 显示全部楼层
 
提高认识水平和业务能力是关键!
 
鲁东墨客 发表于 2016-8-12 09:50:55 | 显示全部楼层
 
写好信息,是写好材料的基础,拜读学习!
 
秘制鸡翅 发表于 2016-8-12 10:48:07 | 显示全部楼层
 
感同身受  学习到了 感谢感谢
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

7帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )