起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
* J- D9 W/ l* ^' J" k9 d/ Q0 U' @+ v1 o6 Z! s3 H/ h
7 H( W. ~( @( W3 {0 P5 k( J5 I
, H6 h! Y% Q9 p, q) r
& t& g% O: C l# A4 B9 L1 S; k
4 W) C3 Y$ r# s3 B- R# A
! I8 T+ e* G- P3 m5 q& e7 w% x
8 }1 W8 C& d$ k- s E' \1 ?4 e
+ P/ g: F7 N) U7 O$ i% \+ e, C* n2 b
8 w2 |" O7 \1 h& p6 V- C9 j, ^
; h% g' s5 F( X" [% A: ?& T& u- H( P# c. ~- |
8 F3 `; G, Z$ N- k
5 m, r- I' x, c8 j
$ |4 I X0 v" G6 w3 P# K! G! [. u
6 a5 V8 ?9 F% L9 Z! X I& U1 g
4 T2 _ Q/ |& g; _% X" Q5 H
; s, G, _6 w4 }# O8 _
% |$ P7 ]+ S8 G0 R8 v
8 J8 ]" s" C; O Q# N1 f
6 k! y, Q- `$ B* Y1 G& A. A1 s+ l: G7 {+ H
) k* Z8 |5 m* W; j6 z
8 E' W& P" N( l$ k' L% [' b
$ C8 y5 W0 A2 o5 I4 s# C
" Y9 ?: e6 g5 F' E/ L3 q% ~0 F2 t7 G R9 D; l# r, D" J
8 M' J1 D5 f! f1 W7 e+ T5 `1 A6 q- j, b* a
5 ?/ ^+ ^) e+ j- M9 t7 c
9 W8 d0 W! F7 V: C- o0 _$ u0 t @8 l% w( \, T
( K. A: U% o& k
* @7 }- ?5 }4 j
/ U+ N+ j4 l, j6 D. [3 b( a: }# R1 v' x5 {8 D7 ~
6 I0 \ M2 F5 j6 Z; N' T8 H
2 A1 m" F3 }. G0 d9 t: H' K
) T. F* t! ^9 i% d
5 z) J7 H( @3 Y; T2 Z! J4 p: B3 B* C( e9 p& G. S
; f- q" J0 \& B% w6 H( E
- F4 N1 Y5 t9 M/ _+ a
+ x. Y2 L& M) m$ O2 r
4 ^1 n, u, p; J' T% m7 j! [& F
3 K; m9 C; f3 m; ?: g3 U/ u2 y8 d# u& h( ]$ Z; d6 S
/ N) z u* I2 @
% j9 @! L; Z7 Q6 F! j% }$ s+ e
* S0 n# G" M1 g) K% ?
. w: M5 u) T# E" | D( p X: ]2 y8 m4 u7 R4 ]4 V
! d8 ~+ d; Z9 D( u1 s' S
% D9 Y8 o6 h. G) `
, q$ W1 Z' Y3 s: d' R
& U$ P4 Y- d% r4 |. |: O$ B# O
* h( Y7 Q. I+ u) u2 Y* i
1 \4 o$ u1 P* `
6 N. z4 ` [* A$ A
! F( X% d8 ]4 [) x7 h N9 e
% {3 u- f* P% M0 u* Y+ W' p' U1 f: F
: q3 c( R! E; u* h$ a0 m, ]' v: a
) s* E! k; k" [: O, @# A0 f1 c# {8 @' ]$ i; K9 L
) E2 V0 W: y" ?/ @# h
! t, n1 ^# @3 K$ s5 F% B, G
; ]. M5 `% @6 q+ N0 @3 `
. j9 Q* ~3 ~6 h. X" L1 W8 A4 ^2 P
2 D6 t3 t& Q# w. o* z
0 A* C/ F5 D7 c$ j/ N, }; W5 H9 U# L9 g- z7 C3 Z$ u) k. {& p
W% v8 Z' W" Z# {
' l1 z- }% R. }4 a: n( |& B; M
$ x: N3 c( T/ z3 R4 x
+ q0 L' C, H2 u* M5 A
, Y6 q u- H/ h& T8 B- S) R" ^8 K% `! B, o4 e
k6 q5 t$ F ~& X( ^" d3 S8 T
2 H* T ]! r' p. ? f9 o8 k& D: v' b) u( ]4 S- a! ^
0 R. |4 I( ~! e- F* Z3 m
& ?+ k# p6 u; ]4 ^
. b5 a8 E3 ?7 w& t; p |