网友:' ^/ {2 l T/ m+ i
/ ?, F# S8 X& z! c9 }
4 Q9 q6 U" P- T" j
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。1 t9 Y: p5 c% ~- D( W+ I& w
z( ^- b1 C* }. V
! v9 y) f) I5 {% W7 t' r石子云 :
- \& h, v( w" v* ^3 d- G
; E6 j* j3 J; P 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
$ S1 L q+ ]3 A: X& x. A. [* C1 g2 h7 k5 v. B3 y- K" m! z# K3 V
* H; H8 p) T! `6 ?, E0 @' m, w0 K
行来思往 : Z+ m B# k$ t5 l' T
4 p$ [1 _( V q& S7 l% ^
0 Q6 i1 w1 D6 J8 A% O8 } 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。7 I" x) i; Z( ~% I
0 D& Y6 o w0 n% D! |8 y/ v
# P; G# P5 Q# o' J# Y0 P 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。6 j: [" t9 |/ O* d% b" @# M, E$ _
# Y1 F1 a1 S7 Z4 Q5 P
|