对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
0 S' N) [, Q6 v1 e

     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
0 q. l' w' e2 g" q  {     三是预想的事情有了预期的创造。

% G2 D( d7 j- o/ Q
  N0 W* b$ g! D2 v6 M; |/ {" h+ w$ \   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。

8 I0 ^+ N+ A) Z  p4 Q* ?
3 F8 G6 _# w# h2 ]/ w) X

18号学员欣雨：

1 k: `$ y, E3 t; `% z' ~; `
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
4 z' b5 J6 n' O* ]& r/ W/ T
* }5 C! R3 H# }# P+ l7 D2 O
7 E) B0 U+ Y) w! n9 p% y7 ^! v4 G8号同学笃行者：
  i, [3 l( y. \; e+ {" Q3 Z! P6 S. |

& H, l' u7 `, I第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


- y: c1 Y1 G. Y' W' w$ @- _( R14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


' C; G( [, e* g' _老秘网站长老猫：
' w8 o1 J; ^5 f
2 E6 _5 Q# k5 X4 C" b5 h
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：

2 O9 j* ^+ i# |+ g
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

* O- T* Q) h  W' ]+ C
6号同学住越湖：


预料之外的收获

0 T) L* U% W! S# [6 k/ @& z
2 I! \1 z3 d& E! X. k助理德阳老谦：

8 B6 Q1 h/ S! H6 w+ \5 g9 G8 z
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
) ^1 {: Y/ x8 G+ `, M
# s. P6 G2 p1 b
潜龙：

& g- z4 J7 A( [! |2 }3 X
: ~. H. A! w" L" ]4 j9 ^# K三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

滴水加涛515：
" e$ X4 q3 w. l3 e( G2 e6 C
( }& O* |0 d- J* R& Z5 M- Y
三是预想的事情有了超乎预期的实效
7 {2 |5 B" ^, q1 F/ o
11号同学冰蓝心：

2 f4 j7 i/ L1 D" D
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：
* x0 R0 s' Z, m- Q* T

9 d- _( z' V6 O/ W7 a! W$ g3 w% V想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

7 J7 ^6 Q* h$ e/ {: ~* g
嘉宾：右岸：
! D% g2 l4 b: V5 ~; b
: N% w8 q( J- c0 M3 B7 J+ g  H) q
9 L! Q  e$ M' z# |" D三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
# z+ k: D8 [* }& C0 D7 Z0 P
. V! B; A$ O8 G5 j! K: s. d3 Z1 x0 \
云中漫步：
  T& P; [8 s. w
3 q( [1 h( l1 r0 E
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
8 ]; B. P: P7 W) N

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

9 q: K" |' Z. P- ^& t3 z) W2 O

这个题纲很重要，接地气