我今日从新浪网上看到《某某省常委民主生活会:某某某(引者注:省委书记)说明住房用车等情况》的标题,甚感兴趣,急忙点开看消息正文。消息标题中引人关注的“说明住房用车等情况”,是这样报道的:2 p9 r6 o2 B/ s, G( o* s/ p4 c
“ 在个人对照检查中,某某某(引者注:省委书记)率先对照检查自己执行党的政治纪律和贯彻落实中央八项规定情况,查摆“四风”问题的具体表现,剖析问题产生的原因特别是主观原因,坦诚说明个人、家庭成员和住房、用车、秘书等情况,提出了今后的努力方向和改进措施。”3 p0 F# q4 B, S6 F" I" M4 F4 z
引人关注的,不仅仅是“说明住房用车等情况”,上述报道中的其实情况,如“检查对照”、“查摆“四风”问题的具体表现,剖析问题产生的原因特别是主观原因”、“今后的努力方向和改进措施”,也同样引起了我的关注。我臆想,我的关注,也许是广大读者的关注。但是,令我深感遗憾并且十分不解的是,报道仅仅是点到为止,从头看到尾,没有看到进一步的详细内容。我的关注,并没有在报道中得到回应。
7 U8 @$ D" s* s* H5 I9 u1 s 当然,不能责备发表报道的新闻媒体。按照惯例,他们拿到手的是有关部门提供的“通稿”。“通稿”中没有的内容,他们也不可能报道。! X# b& }+ {; A3 j( G
为什么我的关注得不到回应?看了报道的最后一段,我才似乎有点明白了:
" x$ C* F8 ]) M5 y1 U, d5 {& E- Y- e “会议决定,对这次省委常委班子专题民主生活会的情况,要在一定范围内进行通报,接受全省干部群众的监督。”
+ l6 `& m4 \" @2 [' u& v$ P( Z' m 原来,之所以我的关注得不到回应,因为我(及广大读者),并不在“一定范围内”。2 i$ \/ t$ M2 E. X% ?
看完了报道,我又有了新的疑问。
# ~9 {, p8 s; j 疑问之一,“一定范围”究竟是什么范围?
& d6 W, B: n; A7 K; E+ P" E" x" E “一定范围”并不是某级某单位的发明创造。历年来,中央及各级党委关于民主生活会情况的通报范围,基本上都是“一定范围”或“规定范围”。
& {. x4 B$ U X, f" i+ w! V 我认为,作为中央文件,面对全党,提“一定范围”或“规定范围”是合适的。因为,中央文件面对全党,面对各地、各部门、各级党委,不可能,也没有必要一一规定“一定范围”是什么范围。而作为一级党委,应当将“一定范围”或“规定范围”予以具体明确的规定,不应当笼而统之,使人不明就里。
: D; C c1 j# @$ B+ T/ W 疑问之二,“一定范围”与“接受全省干部群众监督”有什么关系?2 _8 L6 m# ~. R9 l7 T, f* p
据报道,“会议决定,对这次省委常委班子专题民主生活会的情况,要在一定范围内进行通报,接受全省干部群众的监督。”可见,有机会了解“这次省委常委班子专题民主生活会的情况”的,仅仅是“一定范围”,而不在“一定范围内”的“全省干部群众”是没有知情权的。不知情,如何监督?既然如此,“接受全省干部群众的监督”岂不就是一句空话!
* k% e; ^/ ?1 e* N5 `! f" [ 行文即将结束,我又想到,其实,中央有必要专门行文,就“一定范围”或“规定范围”,对各地、各部门、各级党委作出明确的规定,防止下级用“一定范围”或“规定范围”来应付差事。因为在群众路线活动中,民主生活会情况要“通报”,下来的整改方案、整改结果也要“通报”。' a. T' V" F% a6 b& J, N* `
2 d% V8 C/ C" R4 Z5 [- l8 ^' u% H
2013.10.18于长安茅庐
& i. |$ C# Q6 O% h! H* X1 F1 X' G
( L! t2 U; S# | M M |