文章千古事 得失寸心知# z( l5 Y3 j" `3 _
! A3 _! S+ i8 W2 `- N! p: `' n
——关于防范文章“抄袭门”之浅见
4 a; ?8 w+ s. y9 z0 ^; P4 |( c' N- N% Z+ N
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
& e* n) i0 S Y$ W' q4 T, j+ s0 [! b* a4 v8 ]( Z! q {
“抄袭门”乱象2 _9 [% h6 h$ y
6 m$ i8 T3 S1 h, A3 X: @直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
+ n3 V" A7 w( j. \9 z0 T4 R+ Y) [5 D' }& D" q% c! L- Q6 b
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。/ z$ V# U; H7 `; F8 l
0 [4 [2 L; S/ I8 R5 z3 J# S移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
! s9 a/ G8 _- p& f5 K; C9 o' w
. R6 M' O) @3 j7 m @抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
( ]: h* w- i2 s: W- V9 U8 q& Q* I, k' u) e1 g( _ Z" w- N- ^: x
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。7 M6 \8 [/ G. }
. ?9 O! [4 C+ u7 v* {
“抄袭门”之因; V8 @) z1 A0 F' a9 y" N
# x/ W. R' k+ m6 O世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
. ^# Y2 e( x' L- D( f+ ?) X. n9 w" q v; r* I/ N! j& e
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
# J D, `. h( g& D1 e7 l; x3 x1 i, ^4 k( p# o9 D3 j
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
g" t. x/ E; m2 @3 G* L
& r; W4 ^; B: L4 J. H+ _欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老& n' Z+ v3 p! M
, |: f6 t6 Z) ?* b' r) d8 v1 x. ~道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
# s8 w: G( a5 I/ E- W7 k S. F8 I6 W' d6 Y% K
防范“抄袭门”之策. m" F9 y$ {4 L, U
$ M/ Y8 p2 e+ u6 R+ S0 ^
; n, `9 _: W& i9 P0 F* K
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |