4 b3 a& W6 s! M& f% G! ?* w
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
! U/ s0 u8 S+ N- o$ H* \3 a 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
: X; f1 R/ i# z, b4 @: C0 @ 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 7 d& j- S2 {/ C. v
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
: q1 x4 O2 x2 t: L9 P 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 2 {1 S2 V! X/ |9 R3 b( n
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
8 D! I( i( }3 V4 q0 H 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 + W& {3 ?' q k/ ^; ^+ k" N
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
% A4 v" t+ D j7 v) J+ v1 Q! B |