/ \& d6 a1 W' V1 w7 z( u
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
2 H- T/ O1 h3 j: f0 N$ K. c 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
/ z0 _7 Y5 a8 Y5 x 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 1 a- A# [% O0 B5 ]7 U
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
" h. P9 p( m' g! c/ p8 D" Z8 N 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
- S7 n& t$ ?. p% x4 d! ~ m 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 ; H9 m: r. ^6 e2 Z+ W8 Q ]
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
2 d* w& C/ p# V 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
1 p1 Q+ n, T+ B- e; s |